ROZHOVOR: „Co se týká kauz, tak na tom byla důvěra Pražanů v pražské politiky mnohem hůř například za éry Pavla Béma. Spíš jsou lidé unavení formou agresivní kampaně, kdy útočí všichni na všechny a často i pomocí osobních témat,“ říká pro SinMed.cz kandidát na pražského primátora, bývalý vyšetřovatel a současný senátor Václav Láska (SEN 21).
foto: SinMed.cz/Senátor Václav Láska
Prahu dlouhodobě trápí dostupnost bydlení. Jaké tři konkrétní kroky byste jako primátor udělal během prvního roku ve funkci, aby se situace skutečně zlepšila?
Podporoval bych družstevní bydlení. Zejména tím, že bych pro něj poskytl stavební pozemky města namísto jejich prodeje developerům. Důsledně bych také omezil poskytování krátkodobého ubytování v bytech určených k bydlení. Zavazoval bych smluvně developery, kterým město prodává pozemky, k povinnosti třicetiprocentní výstavby dostupného bydlení na těchto pozemcích.
Bezpečnost v centru metropole je stále častějším tématem. Jak chcete řešit problémy spojené s nočním životem, drogami, bezdomovectvím a agresivním chováním v ulicích, aniž by byla omezena práva běžných obyvatel?
Jednak represí, a to je personálním posílením městské policie a vytvořením takových podmínek pro městské strážníky, aby byli na svoji práci hrdí. A pak řadou preventivních opatření, počínaje například podporou sportovních a společenských aktivit pro děti a mladé, aby nepropadali sociálně patologickým jevům.
Další věcí je doprava. Dopravní omezení a rekonstrukce vyvolávají mezi Pražany stále větší nespokojenost. Myslíte si, že město zvládá koordinaci staveb dostatečně dobře, nebo byste prosadil zásadní změny?
Nejenže nezvládá, ale oni se o to ani nepokoušejí.
Chápu, že rekonstrukce jsou nezbytné, ale soustředil bych se při nich na dvě věci. Jednak na celopražskou koordinaci, aby byla průjezdnost jednotlivými místy co nejméně omezena. A pak na daleko efektivnější provádění prací: práce o víkendech, večerech a vymýcení „technologických přestávek“.
Rozumím. Přejděme k politice. Jako bývalý vyšetřovatel často hovoříte o transparentnosti veřejné správy. Jak hodnotíte kauzy Ondřeje Prokopa, Filipa Dvořáka?
Obě jsou to kauzy v ranku „těžko prokazujeme, jak jsme nabyli své majetky“, což je ve spojení s výkonem veřejné funkce neobhajitelné.
V posledních měsících se řeší hned několik politických kauz napříč pražskými stranami. Myslíte si, že důvěra veřejnosti v pražskou politiku je na historickém minimu? Čím byste chtěl voliče přesvědčit, že právě vaše vedení magistrátu bude jiné?
Co se týká kauz, tak na tom byla důvěra Pražanů v pražské politiky mnohem hůř například za éry Pavla Béma. Spíš jsou lidé unavení formou agresivní kampaně, kdy útočí všichni na všechny a často i pomocí osobních témat. Mně je z toho zle jako politikovi, natož lidem mimo politiku.
Jak z toho?
Já chci přesvědčit lidi naším neagresivním, věcným a konstruktivním přístupem ke kampani a k pražské politice. Nebudeme se soustředit na pojmenování toho: „co a kdo zvoral,“ ale na to, co a jak uděláme pro Prahu a její občany.
Bude líp?
Jednou určitě.