KAUZA: Naše redakce pečlivě sleduje dění okolo stěžejního zařízení Prahy 1, kterým je Nemocnice Na Františku (NNF). Už tak napjatá atmosféra ještě zhoustla poté, co náměstkyně primátora Alexandra Udženija (ODS) dne 8. dubna adresovala radním městské části dopis, v němž navrhuje převzetí NNF pod správu hlavního města. Dopis i reakce na něj jsme obdrželi v pátek večer.
foto: SinMed.cz/Jednání zastupitelstva hlavního města.
To, jak politikům na situaci záleží, podtrhuje i skutečnost, že někteří z nich odpovídali ještě v pozdních hodinách. S náměstkyní primátora jsme hovořili v pátek ve 23:30, kdy nám zhruba půl hodiny detailně popisovala situaci a kontext.
„Tady vůbec nejde o politiku, jde o péči a ochranu zdraví Pražanů. A to bude u mě vždy na prvním místě. Jde o to mít jasnou představu, jak se má rozvíjet zdravotní péče v Praze. Co má dělat stát, co má dělat město a co mají ve finále dělat městské části,“ uvedla mimo jiné pro SinMed.cz Alexandra Udženija.
Ještě předtím jsme však měli možnost hovořit s radními Prahy 1. Zajímalo nás především to, jaký postoj k dopisu zaujímají.
„Komunikovat tímto způsobem s městskou částí může pouze orgán, tedy rada nebo zastupitelstvo hlavního města. Pro čtenáře je to důležitý detail k pochopení celého kontextu. V dopise jsem se nikde nedočetl, že by paní náměstkyně jednala za celou radu,“ uvedl jeden z radních, který si jako jediný nepřál být jmenován. Podle něj jde o „sólo akci“ náměstkyně bez přesahu do magistrátní rady či zastupitelstva.
„S kolegy z koalice jsem o tom samozřejmě hovořila, to bych chtěla říct jako první. Nejde o žádnou sólo akci. Zdravotnictví hlavního města musí tvořit pevný komplex. Berte v potaz Městskou nemocnici následné péče ve Vysočanech, která mimo jiné poskytuje specializovanou ambulantní péči, jako je ambulance vnitřního lékařství, klinického psychologa, psychiatrie a fyzioterapie. Dále je to Městská poliklinika Praha ve Spálené ulici a v neposlední řadě Zdravotnická záchranná služba hlavního města Prahy. Proto je z mého pohledu logické, že i Nemocnice Na Františku tvoří celek a je nesmírně důležitá nejen pro obyvatele Prahy 1, ale pro všechny Pražany,“ uvedla pro naši redakci.
Premiér vnímá důležitost zařízení i jeho zařazení
Téma jsme měli možnost krátce probrat i s premiérem Andrejem Babišem (ANO), který zdravotnictví přikládá velkou váhu. Důležitost NNF nám jednoznačně potvrdil.
Alexandra Udženija nám o Nemocnici Na Františku sdělila mnohem víc. Tématu se ostatně věnovala i na březnovém jednání zastupitelstva hlavního města. Její pohled přineseme v neděli ráno.
Z Prahy 1 se k nastalé situaci vyjádřilo hned několik radních.
„Déjà vu po osmi letech. To je to, co mě hned napadlo po přečtení dopisu od paní náměstkyně. Tehdy také svým postupem Praha 1 rozkolísala situaci kolem NNF a jako člen rady hlavního města jsem podpořil okamžité zpracování auditu s doporučením, zda je vhodné převzetí NNF hlavním městem. Potud se v současné situaci paní náměstkyni nedivím, že jí došla trpělivost.
Na druhé straně už tehdy doporučení auditu vyznělo nepřebírat NNF, ale hledat vícezdrojové financování. Myslím, že se nyní otevřel prostor pro nalezení dlouhodobého řešení pro řízení, financování a rozvoj nemocnice, a to i v rámci připravovaného generelu zdravotnictví v Praze,“ odpověděl radní Karel Grabein Procházka (Naše PRAHA 1).
„Jedná se o zásadní téma, které je potřeba řešit koncepčně. Městská část Praha 1 přitom nemocnici dlouhodobě podporuje částkou přesahující 100 milionů korun ročně, což vyvolává legitimní otázky o jejím budoucím fungování. Zároveň jsem přesvědčen, že takto důležité rozhodnutí by mělo být přijato v klidném prostředí a s dostatečným časovým mandátem. Vzhledem k blížícím se volbám proto považuji za vhodné, aby bylo projednání této otázky ponecháno na nově vzešlých reprezentacích městské části i hlavního města,“ vysvětlil pro SinMed.cz Vojtěch Ryvola (GEN).
1. místostarosta Bodeček vnímá náročnost situace
„Úřad MČ Praha 1 jsem opakovaně žádal podle zákona č. 106/1999 Sb. o poskytnutí informací a dokumentů k nemocnici. Těmto žádostem původně vyhověno nebylo. Následně však pražský magistrát rozhodnutí našeho úřadu zrušil, a já jsem tak nyní obdržel rozsáhlý soubor podkladů. Jde o více než třicet dokumentů, které si v následujících dnech detailně prostuduji. Do té doby jde z mé strany o předběžný, subjektivní pohled.
Zároveň chci ocenit postup paní starostky, která rozhodla, že se o této zásadní věci bude jednat napříč celým politickým spektrem mezi zastupiteli MČ Praha 1. To považuji za správný a odpovědný přístup. Z procesního hlediska je navíc podstatné, že dokument byl rozeslán všem zastupitelům ještě předtím, než se s ním oficiálně seznámila rada Prahy 1. Ta jej, předpokládám, projedná a formálně přijme na svém nejbližším jednání v úterý 14. dubna.
V této souvislosti považuji za fér ocenit i přístup náměstkyně primátora.
Přiznávám, že na začátku volebního období jsem měl o jejím působení v oblasti zdravotnictví a sociálních věcí pochybnosti. Postupem času mě ale přesvědčila, že svou gesci bere vážně a aktivně za ni bojuje. I tento konkrétní krok vnímám jako snahu posunout debatu o budoucnosti nemocnice věcným směrem. O to složitější je pro mě dnes hledání finálního postoje,“ vysvětlil redakci 1. místostarosta Prahy 1 David Bodeček (BPP). Jeho vyjádření bylo mnohem obsáhlejší a nosné, proto ho vydáme v samostatném materiálu.
Situaci nadále sledujeme.
Jednotlivé články o nemocnici naleznete ZDE.