KAUZA: Olomoučtí kriminalisté od poloviny letošního února prověřují podezření z provádění neindikovaných implantací defibrilátorů ICD ve Fakultní nemocnici Olomouc. Nemocnice se v několika tiskových vyjádřeních opakovaně zmínila, že hlavní odpovědnost za nastavení léčebných postupů měl bývalý přednosta I. interní kliniky – kardiologické Miloš Táborský.
foto: Krajská zdravotní, pro média/Miloš Táborský
Poté, co olomouckou nemocnici po 16 letech opustil, byl od 1. dubna 2025 jmenován přednostou Kardiologické kliniky Fakulty zdravotnických studií Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem. V čele kliniky vydržel 488 dnů.
O jeho konci v Masarykově nemocnici informovaly Zdravotnický deník i Seznam Zprávy. Samotné okolnosti ukončení jeho angažmá však veřejně nikdo z vedení nemocnice nekomentoval.
V době jeho nástupu přitom Masarykova nemocnice připravila rozsáhlý medailonek, v němž vyzdvihovala jeho dosavadní profesní úspěchy.
Dva tamní lékaři nám nyní pod podmínkou zachování anonymity řekli, že důvodem jeho konce mělo být „reputační riziko“.
Co tím měli na mysli?
Pro pochopení těchto slov je nutné vrátit se do první poloviny července, kdy Fakultní nemocnice Olomouc zveřejnila na svých oficiálních stránkách aktuální vývoj vyšetřování.
Z předběžného stanoviska komise odborníků, která vznikla z iniciativy FN Olomouc a v níž pod vedením odborníka pověřeného Ministerstvem zdravotnictví ČR pracují lékaři I. interní kliniky – kardiologické FNOL a dva zástupci České asociace pro srdeční rytmus, podle nemocnice vyplynulo, že v posuzovaném roce 2024 došlo k případům implantací kardioverterů („ICD“), aniž byla zcela naplněna indikační kritéria.
Červencové dění
„Vedení nemocnice pokládá tato zjištění za vážná a stanovisko odborné komise předalo Policii ČR, s níž dále aktivně spolupracuje,“ uvedla nemocnice.
Také v tomto vyjádření zdůraznila, že hlavní odpovědnost za nastavení léčebných postupů měl Miloš Táborský.
Tisková zpráva byla zveřejněna 9. července.
Ještě tentýž večer se naší redakci podařilo získat informace, které jsme následující den opakovaně konfrontovali s FN Olomouc. Zajímaly nás mimo jiné finanční souvislosti implantací.
Ptali jsme se konkrétně:
V tiskové zprávě vylučujete jakýkoli ekonomický zájem FN Olomouc na implantacích kardioverterů. Jak ale vysvětlíte zpětné bonusy inkasované od dodavatelských firem? Končily tyto prostředky v rozpočtu nemocnice, nebo byly odečítány od vykazovaných plateb zdravotním pojišťovnám?
Jak byly tyto dodatečné finanční zdroje zaúčtovány v účetnictví FN Olomouc a jakým způsobem byly následně distribuovány v rámci vnitřního rozpočtu nemocnice?
Není pravdou, že tyto dodatečné příjmy z bonusů vedly k navýšení hospodářského výsledku FN Olomouc, a tedy k ekonomickému prospěchu nemocnice z vyššího počtu implantací?
FN Olomouc ekonomický motiv odmítla.
„Všechny příjmy naší nemocnice jakéhokoli druhu jsou účtovány zcela v souladu s platnou legislativou. Fakultní nemocnice Olomouc zároveň zdůrazňuje, že žádné úhradové mechanismy nemají vliv na to, jak je vedena léčba pacientů. V dalších věcech Vás s dovolením odkazuji na naše předchozí prohlášení na webu,“ uvedl vedoucí oddělení a Odboru komunikace a marketingu FN Olomouc Adam Fritscher.
Ptali jsme se proto dál.
Můžete tedy vyloučit, že nákupy kardioverterů implantovaných v nyní identifikovaných případech pochybení, které byly předány Policii ČR, nebyly předmětem mechanismu zpětných bonusů z objemu spotřeby?
„Ještě jednou vás odkazuji na již předané informace a prohlášení, nad jehož rámec nyní z důvodů probíhajícího policejního šetření nebudeme tuto záležitost více komentovat,“ uvedl mluvčí.
Cardiomedical
V neposlední řadě jsme se zajímali o roli konkrétního privátního subjektu.
Můžete v tuto chvíli alespoň potvrdit naše informace, že se v těchto případech jednalo o kardiovertery Biotronik dodávané prostřednictvím společnosti Cardiomedical s.r.o.?
Na tuto otázku již mluvčí odpovědět odmítl.
Zmíněnou společnost jsme proto kontaktovali 12. července. Zajímalo nás mimo jiné, zda se ve FN Olomouc v případech, které nemocnice sama identifikovala jako pochybení v indikaci implantace, jednalo o implantabilní kardiovertery Biotronik dodané prostřednictvím společnosti Cardiomedical s.r.o.
Odpověď dorazila až po urgenci.
„Váš e-mail s dotazy jsme předali příslušné kompetentní osobě. Jakmile budeme mít k dispozici vyjádření, zašleme vám jej,“ sdělila SinMed.cz Klára Vicherová.
Do začátku srpna však žádná další odpověď nedorazila.
Táborského jméno rezonuje i v Ústí
Jméno Miloše Táborského tak v souvislosti s případem rezonuje nejen v Olomouci, ale také v Ústí nad Labem.
Veřejně se k němu nechtěl vyjádřit nikdo z oslovených kolegů. Dva lékaři však redakci pod podmínkou anonymity popsali jeho působení jako potenciální „reputační riziko“.
Zda právě probíhající prověřování v Olomouci hrálo při ukončení jeho angažmá v Ústí roli, není z veřejně dostupných informací potvrzeno.
Časová souvislost je však zřejmá.
Táborský opustil FN Olomouc po šestnácti letech. O necelé dva měsíce později nastoupil do čela kardiologické kliniky v Ústí nad Labem. Po 488 dnech jeho angažmá skončilo. Mezitím se jeho jméno začalo výrazně objevovat v souvislosti s vyšetřováním implantací ICD v Olomouci.
Sama FN Olomouc připouští, že definitivní posouzení případu bude v rukách kriminalistů a státního zastupitelství.
„S ohledem na odbornou složitost celého případu bude pravděpodobně jeho konečné posouzení záviset na výsledku trestního řízení, které je v dané věci vedeno. Pokud dospěje k závěru, že zdraví pacientů bylo poškozeno, nebo že došlo k újmě na veřejném zdravotním pojištění, nemocnice bude v souladu se zákonem a příslušnými rozhodnutími orgánů veřejné moci připravena prokázané škody kompenzovat.“
Nakolik se věc dotkne či dotýká Miloše Táborského, nesdělila.