KAUZA: Balíkovna chtěla výrazně navýšit počet přepravovaných zásilek. Pomoci jí v tom měl čínský gigant Temu. Smlouva byla podepsána, připravoval se logistický hub v Mošnově a tehdejší vedení Balíkovny očekávalo významný obchodní přínos. Pak ale zasáhla Česká pošta.
foto: SinMed.cz/Česká pošta a Balíkovna
Kontrakt s e-commerce gigantem Temu, za nímž stál tehdejší šéf Balíkovny Martin Kment, měl podle tehdejšího vedení Balíkovny přinést významné navýšení objemu přepravovaných zásilek.
Po krátké době se však nejen Kment, ale i celý jeho tým dozvěděli, že ze spolupráce nebude nic. Vedení České pošty v čele s nově jmenovaným generálním ředitelem Richardem Hodulem za jejich zády kontrakt ukončilo.
Mezi hlavními důvody podle informací deníku E15 patřilo údajně právní, ekonomické a reputační riziko.
Situace je ale mnohem složitější, než se na první pohled může zdát.
SinMed.cz totiž zjistil, že Pošta Slovinska před několika týdny se společností Temu rozšířila spolupráci. Ta navíc vloni získala světové prvenství a může se pyšnit titulem „World Postal Operator of the Year 2025“.
Konec v Balíkovně
Zatímco státní podnik Slovinské republiky nám svůj pohled na spolupráci bez otálení vysvětlil, zástupci České pošty ani Ministerstva vnitra, pod které společnost spadá, na naše konkrétní otázky od 5. srpna, kdy jsme zaslali dotazy, do vydání článku neodpověděli.
Naše redakce chtěla především zjistit, v čem mělo spočívat ekonomické, právní a reputační riziko, které sama Česká pošta v souvislosti se smlouvou zmiňuje.
„O faktu, že vedení České pošty vypovědělo smlouvu s Temu, jsme nevěděli. Dozvěděli jsme se to až následně. Nikdo z vedení nám nic nevysvětlil, vlastně dodnes nevíme, proč se tak stalo. Mediálně uváděné důvody ze strany ČP jsou nesmysl,“ říká pro SinMed.cz Marek Roll, jeden z vrcholových manažerů Balíkovny v době, kdy se kontrakt s Temu podepisoval.
Stejně jako Martin Kment i Roll po několika měsících z Balíkovny odešel. Spolupráce s Temu byla podle obou bývalých manažerů jedním z klíčových úkolů, se kterými do Balíkovny nastupovali.
„Smlouvu se podařilo uzavřít a jejím výsledkem mělo být významné navýšení objemu přepravovaných zásilek. Šlo o standardní obchodní smlouvu, obdobné dohody uzavírají logistické společnosti po celé Evropě. Z pohledu Balíkovny nepředstavovala žádné mimořádné riziko a kapacita její distribuční sítě byla na očekávané objemy připravena,“ dodává Roll.
Mošnov jako logistický hub
Součástí záměru bylo také využití letiště Mošnov jako logistického hubu pro zásilky z Asie. Podle bývalého vedení Balíkovny by projekt mohl znamenat rozvoj leteckého carga a využití navazujících logistických kapacit v okolí ostravského letiště.
„Poté, co byla vypovězena smlouva se společností Temu, přestal existovat jeden z hlavních důvodů, se kterým Martin Kment do vedení Balíkovny přicházel, a tento úkol jsme nemohli splnit. Za této situace jsme se s generálním ředitelem dohodli na ukončení spolupráce,“ dodává Roll.
O plánované spolupráci vědělo také Letiště Ostrava, pod které spadá zmíněný Mošnov. Potvrdila nám to jeho mluvčí Kateřina Pustějovská.
„V souvislosti s tímto projektem probíhala mezi zúčastněnými stranami jednání o možné budoucí spolupráci. Projekt se nacházel v přípravné fázi a nevyžadoval žádné investice,“ upřesnila.
Jaké riziko Česká pošta viděla?
Během získávání podkladů pro tento článek jsme se opakovaně snažili zjistit, jaké ekonomické, právní a reputační riziko měl generální ředitel České pošty Richard Hodul v souvislosti se smlouvou na mysli.
On, Česká pošta ani Ministerstvo vnitra nám však do vydání článku konkrétní odpověď neposkytli.
Právě zde vzniká zásadní otázka. Pokud byla spolupráce s Temu podle vedení České pošty natolik riziková, v čem konkrétně toto riziko spočívalo?
Odpověď na tuto otázku bude ještě zajímavější vzhledem k tomu, co se před několika týdny odehrálo přibližně 700 kilometrů od Prahy.
Ve Slovinsku Temu ano
Konkrétně v Lublani totiž panovala na konci června zcela jiná atmosféra. Státní Pošta Slovinska spolupráci s Temu úspěšně dovršila.
„Pošta Slovinska podepsala na konci června se společností Temu dohodu o rozšíření spolupráce, jejímž cílem je posílení logistické součinnosti a podpora růstu lokálních prodejců v Slovinsku a po Evropě. Poštu Slovinska vedlo při rozšíření spolupráce se společností Temu především posouzení obchodních a rozvojových příležitostí v oblasti e-commerce a logistiky. Spolupráci vidíme jako příležitost k dalšímu posílení role Pošty Slovinska jako významného logistického partnera pro e-commerce ve Slovinsku a jihovýchodní Evropě. Současně lokálním prodejcům umožňujeme přístup k efektivním logistickým řešením a účinnějšímu rozšiřování mezinárodního dosahu,“ řekla pro SinMed.cz mluvčí slovinského státního podniku Megi Jarc.
Slovinskou stranu jsme konfrontovali také s otázkou údajného reputačního a ekonomického rizika, o kterém v souvislosti s Temu hovořilo vedení České pošty.
„U všech obchodních partnerství pečlivě posuzujeme obchodní, provozní, právní a regulační hlediska a pravidelně sledujeme vývoj situace na trhu. Současnou spolupráci hodnotíme jako v souladu s našimi strategickými cíli v oblasti rozvoje balíkových a logistických služeb a podpory růstu e-commerce,“ uzavřela Megi Jarc.
Rozdíl mezi Českem a Slovinskem tak zůstává přinejmenším pozoruhodný. Zatímco v České republice byla spolupráce s Temu po podpisu smlouvy ukončena s odkazem na právní, ekonomická a reputační rizika, slovinská státní pošta v obchodním partnerství vidí příležitost k rozvoji e-commerce a logistických služeb.
Jaká konkrétní rizika tedy Česká pošta identifikovala a proč podle jejího vedení převážila nad očekávaným obchodním přínosem? Na tyto otázky jsme během dvou týdnů čekání odpověď nedostali.