Zastupitel Prokop popletl autora metropolitní nemocnice

REPORTÁŽ: Pražané s vyšším vzděláním jsou se svým osobním životem ze dvou třetin spokojení, vyplývá z průzkumu agentury STEM. Otázkami týkajícími se toho, jak jsou Pražané spokojení s různými oblastmi života v hlavním městě, se v Press centru ČTK zabývali politici napříč zastupitelskými kluby. SinMed.cz se soustředil především na sociální a zdravotní oblast.

Debaty se zúčastnili Hana Novotná (STAN), Jan Chabr (TOP 09), Jakub Stárek (ODS), Tereza Nislerová (Piráti), Ondřej Prokop (ANO) a Adam Scheinherr (Praha sobě). Komentovali výsledky průzkumu a občas mezi nimi došlo k ostřejší výměně názorů, zejména ve chvílích, kdy se řešilo, kdo pro Pražany dělá víc.

Praha je pátý nejbohatší region v EU a tomu odpovídá i míra spokojenosti s kvalitou života v metropoli. Slabou stránkou městské politiky podle Pražanů zůstává dostupnost bydlení, ať už vlastního či nájemního, a stav dopravy. Problémem není ani tak MHD, spíše individuální automobilová doprava. Spokojenost s MHD je jednou z mála oblastí, kde se názory opozice a koalice výrazně nelišily.

Mírný nesoulad ukázal průzkum v oblasti hospodaření města. Jak říká známé rčení: sto lidí, sto chutí. Diskuse byla v této části živější, zejména u Ondřeje Prokopa, který by si představoval vyšší úroveň městských výdajů, než je tomu nyní.

„Babiš to nebyl.“

V některých částech města Pražané zmiňují jako problém bezdomovectví, přítomnost lidí ze sociálně vyloučených skupin či osob se závislostí. Řada respondentů také upozorňovala na nově vznikající divoké skládky.

Větší neshody vyvolala část debaty o školství, zejména o školství středním. V základním školství, kde jsou zřizovateli městské části, si starostové podle Jakuba Stárka poradit umějí. „Na Šestce si pravidelně děláme demografickou studii, abychom byli schopni uspokojit požadavky dětí a rodičů. Střední školství je složitější, protože tlak na kapacity vytvářejí i děti ze Středočeského kraje,“ uvedl. Mezi politiky panovala shoda, že bude nutné se sousedním krajem jednat a řešit téma společně.

Když přišla řeč na zdravotnictví a sociální politiku, atmosféra v debatě opět zhoustla. Diskutovalo se mimo jiné o autorství nápadu na novou nemocnici v Letňanech. Ondřej Prokop uvedl, že návrh souvisí s jeho stranickým předsedou Andrejem Babišem, což však Jan Chabr odmítl. „Nápad umístit do Letňan nemocnici je můj a Petra Hlaváčka (STAN). Vznikl mnohem dříve, než se o něm začal zmiňovat současný premiér,“ řekl.

Náměstkyně Udženija získala pochvalu

Uznání za práci v oblasti zdravotnictví a sociálních služeb získala náměstkyně primátora Alexandra Udženija (ODS), která má tuto oblast v gesci. V debatě zazněla také otázka kapacit sociálních služeb. Podle Jana Chabra se jich Praha může zbavovat až tehdy, pokud bude mít dostatek vlastních zařízení na svém území. „Situace se v této oblasti neustále zlepšuje,“ dodal.

Rozruch vyvolala i část debaty věnovaná veřejnému prostoru na pražských sídlištích. Komentář pro SinMed.cz poskytla předsedkyně zastupitelského výboru Lucie Kubesa (ODS), která má veřejný prostor ve své gesci. „Na sídlišti opravdu bydlím a s negativně popisovanou situací nesouhlasím. Starostové městských částí se úpravám veřejného prostoru věnují. Pokud navíc přijdou s kvalitním projektem na magistrát, většinou na něj získají prostředky,“ uvedla.

Následná část debaty byla natolik odborná a specializovaná, že se k ní vrátíme v samostatném článku.