ANALÝZA: Server SinMed.cz se účastnil únorového a březnového jednání zastupitelstva hlavního města, kde jsme sledovali především sociální a zdravotní oblast. Klíčovou mluvčí pro obě témata byla náměstkyně primátora Alexandra Udženija (ODS).
foto: SinMed.cz/Alexandra Udženija (ODS)
Ta naší redakci rovněž řekla, abychom se zaměřili i na další projevy v rámci jednání zastupitelů, kde se uvedená oblast diskutovala. Server SinMed.cz proto analyzoval na základě dodaných stenoprotokolů jednotlivá vystoupení od roku 2024. V obecné rovině můžeme hovořit zejména o financování, které se stalo v řadě případů hlavním bodem.
Například dne 27. února 2025 se diskutovala finanční podpora NNF ze strany magistrátu hlavního města na lékárenskou pohotovost a pohotovost oboru zubního lékařství. „Víte, že jsme tam rozšířili zubní pohotovost, otevřela se nová ordinace, která bude nejenom pro dospělé pacienty, ale i pro dětské pacienty, a proto i trošičku větší částka, kterou budeme posílat ročně Františku, tak tady to je,“ konstatovala náměstkyně Udženija.
O investiční dotaci Praze 1, respektive Nemocnici Na Františku, hovořili magistrátní zastupitelé již v září 2024. Tehdy šlo o prezentaci záměru. „Jak jsme se tady bavili v minulosti, že je zapotřebí ještě nějaké zubní pohotovosti, tak jelikož se nám zubní pohotovost jedna ordinace Na Františku velmi osvědčila, tak jsme přistoupili k tomu, že tam bude otevřena i druhá ordinace, a tato ordinace předpokládá ošetřování nejenom dospělých pacientů, ale i dětských pacientů, a měla by být otevřena v prosinci tohoto roku,“ uvedla tehdy Udženija. Tento záměr nikdo z ostatních volených zastupitelů nezpochybnil.
„Píchnu do vosího hnízda.“
Největší vášně okolo NNF vzplanuly až letos, konkrétně v březnu, kdy se do debaty o budoucnosti nemocničního zařízení Prahy 1 zapojil nejen primátor Bohuslav Svoboda (ODS), ale také opoziční zastupitelé Radomír Nepil (ANO), Zdeněk Seidl (SPD) a Jan Čižinský (Praha sobě). Úvodní slovo si znovu vzala Alexandra Udženija. Jak už naší redakci vysvětlila, mínila především zapojení NNF do širšího okruhu zdravotnických zařízení v Praze.
„Berte v potaz Městskou nemocnici následné péče ve Vysočanech, která mimo jiné poskytuje specializovanou ambulantní péči, jako je ambulance vnitřního lékařství, klinického psychologa, psychiatrie a fyzioterapie. Dále je to Městská poliklinika Praha ve Spálené ulici a v neposlední řadě Zdravotnická záchranná služba hlavního města Prahy. Proto je z mého pohledu logické, že i Nemocnice Na Františku tvoří celek a je nesmírně důležitá nejen pro obyvatele Prahy 1, ale pro všechny Pražany,“ uvedla pro SinMed.cz.
Její slova vzápětí podpořil zastupitel Nepil. „Asi píchnu do vosího hnízda, ale nemůžeme tu nemocnici převést už na hlavní město? Možná by se tím spousta věcí vyřešila. Já vím, že s tím musí souhlasit Praha 1, tomu rozumím. Jenom si myslím, že jak to říct, víc by to slušelo hlavnímu městu. Hlavní město, podle mě, by tam našlo ještě nějakou sekundární náplň i nějakou rozvojovou činnost, tak to je taková možná odvážná myšlenka.“
Koncepce?
Náměstkyně mu odpověděla v tom smyslu, že přesně toto je její cíl.
O slovo se přihlásil rovněž neurolog Zdeněk Seidl. Ve svém projevu se zabýval především koncepcí NNF, která podle něj chybí.
„Nemocnice Na Františku by určitě měla mít nějakou jasnou koncepci, co od ní chceme. Není úplně plnohodnotná v tom, že samozřejmě z té péče může pokrýt jenom určité segmenty. Samozřejmě bylo zajímavé, je tam i dost prostoru, kdybychom se rozhodli, že tam tu Nemocnici Na Františku nějakým způsobem vybudujeme,“ poznamenal zástupce SPD a současně profesor v oboru neurologie.
„Pane Seidle, ta koncepce je jasná. Nemocnice je dneska, říkám, z nějakých 300 milionů obratu na 800 milionech, je v černých číslech. Dala se tam přesně ta péče, která je každodenně ambulantně potřebná," uzavřela Alexandra Udženija.